"Novo" Mundial da FIFA, além de ridículo, diminui o futebol sul-americano

Jogadores do Corinthians, último campeão sul-americano do Mundial de Clubes da FIFA (Divulgação FIFA)

Para tampar buraco no calendário, entidade teria proposto fórmula totalmente favorável aos clubes europeus e disputa de 4 em 4 anos


Definitivamente, a Federação Internacional de Futebol (FIFA) sempre teve dificuldade em propor campeonatos para clubes, especialmente quando se trata de disputas mundiais. O primeiro mundial de clubes só aconteceu em 2000, quase cem anos depois de a entidade ser criada e, mesmo com a existência da Copa do Mundo de seleções desde 1930. A atual disputa, o Mundial de Clubes da FIFA, chegará neste ano à 14ª edição. Mas a FIFA não está contente. Segundo o jornal espanhol "Mundo Deportivo" existe uma proposta da criação de um novo torneio, cuja formulação seria totalmente excludente com o futebol Sul-Americano, privilegiando totalmente a Europa.

Periodicidade

A proposta seria de um mundial de clubes disputado como a Copa do Mundo, de quatro em quatro anos e com apenas 24 vagas. De novo, a FIFA olha para os clubes com o mesmo olhar que enxerga as seleções nacionais, haja vista que poderá usar o buraco no calendário causado pelo fim da Copa das Confederações para a nova disputa. Clube não é seleção, é preciso existir um campeão mundial a cada ano ou o risco de outras competições "tomarem" o prestígio do mundial oficial será bem grande.

Sobre a quantidade de vagas

O futebol mundial tem seis confederações: UEFA (Europa), CONCACAF (América do Norte, Central e Caribe), CONMEBOL (América do Sul), OFC (Oceania), AFC (Ásia) e CAF (África). Vamos imaginar que em quatro anos seriam 24 campeões continentais. Para as 24 vagas propostas pela FIFA, ótimo.

Mas a divisão de vagas não dará a todos os campeões desses anos a oportunidade de estar no novo mundial. Isso porque a FIFA teria reservado 12 vagas para times europeus, 5 para sul-americanos e 2 para africanos, 2 para asiáticos e 2 para a CONCACAF. A última vaga seria da Oceania, mas isso  ainda seria definido.

Além de outras bizarrices, a fórmula "Frankenstein" teria uma primeira fase em oito grupos de três equipes e depois quartas de final, semifinais e final. A primeira edição, segundo o jornal espanhol, seria disputada em 2021, na China, e no meio do ano (junho). Um verdadeiro malabarismo futebolístico.

Ora, com que justificativa a FIFA pode propor uma disparidade tão grande de vagas entre europeus e sul-americanos? Se o novo mundial for real, a FIFA estará olhando mais para o dinheiro do que para o bem do futebol. Afinal, se hoje os clubes da Europa tem verdadeiros supertimes multimilionários, em muito devem ao talento dos jogadores sul-americanos.

E mesmo com toda a bufunfa do Velho Mundo envolvida, enquanto a UEFA tem 11 títulos mundiais com cinco equipes, a América do Sul tem nove com Brasil, Argentina e Uruguai. Enquanto a Europa tem quatro títulos da Copa das Confederações, a CONMEBOL tem cinco. A disputa entre melhores do mundo sul-americanos é acirradíssima, com 13 conquistas de Romário, Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Kaká e Lionel Messi; contra 12 títulos de Lotthar Mathaus, Marco Van Basten, Roberto Baggio, Fabio Cannavaro, Luís Figo, Zinedine Zidane e Cristiano Ronaldo.

A proposta é totalmente excludente e, caso seja real, precisa ser boicotada imediatamente pela CONMEBOL caso os dirigentes que comandam o futebol por aqui honrarem as calças que vestem. Os clubes sul-americanos precisam ter pelo menos o mesmo número de vagas que os Europeus. Além disso, todos os campeões continentais devem ter vaga na disputa. Caso contrário, a fórmula tem alta chance de ser destinada ao fracasso.

Uma sugestão simples à FIFA

Já que a "dona" FIFA tem dificuldade em criar um campeonato realmente atraente para os clubes, vai aqui a minha sugestão. Bem mais simples e que pode ser disputada anualmente:

Vagas: 10
Campeão da Copa Libertadores (CONMEBOL)
Vice-Campeão da Copa Libertadores (CONMEBOL)
Campeão da Copa Sul-Americana (CONMEBOL)
Campeão da Liga dos Campeões da UEFA
Vice-Campeão da Liga dos Campeões da UEFA
Campeão da Liga Europa (UEFA)
Campeão da Liga dos Campeões da CONCACAF
Campeão da Liga dos Campeões da Ásia (AFC)
Campeão da Liga dos Campeões da África (CAF)
Campeão da Liga dos Campeões da Oceania (OFC)

Fórmula: Mata-mata

Primeira fase:

1- Campeão da Liga dos Campeões da CONCACAF x Campeão da Liga dos Campeões da Ásia
2- Campeão da Liga dos Campeões da África x Campeão da Liga dos Campeões da Oceania

Segunda Fase - Quartas de Final

CHAVE 1
Vencedor 1 x Campeão da Copa Libertadores
Vice-Campeão da Copa Libertadores x Campeão da Copa Sul-Americana

CHAVE 2
Vencedor 2 x Campeão da Liga dos Campeões da UEFA
Vice-Campeão da Liga dos Campeões da UEFA x Campeão da Liga Europa

Terceira Fase - Semifinal

Quarta Fase - Final

Resumindo, tanto o campeão da Libertadores quanto o campeão da Champions League jogariam apenas três vezes, perfeitamente adaptável ao calendário atual. Gostou da sugestão? Manda lá para a FIFA. Quem sabe ajuda a clarear as ideias do pessoal lá na Suíça.

O fato é que, caso a proposta apresentada pelo "Mundo Deportivo" seja real, ela irá destruir o pouco do prestígio que o mundial de clubes atual demorou a construir. Principalmente depois que a novidade passar. Afinal de contas, qual o torcedor de clube que irá ter paciência para aguardar quatro anos por um mundial?

Comentários